当前位置:CHN军网 资讯 军事科技 详细内容

安倍这招太阴了,若是得逞将可能会毁掉“亚太世纪”!

2017年12月04日 21:00    浏览0次 已有评论(0)

  日本学者细谷雄一发表题为《变化中的国际秩序:“19世纪的欧洲”重现现代》的文章,安倍政府正施“斯麦式外交”在亚太建立类似19世纪欧洲的政治格局,让日本“主导”大国之间的合作。稍微熟悉欧洲历史的人看了这篇文章都会感到,日本的战略偏执已经到了不可思议的程度,世人皆知19世纪的欧洲可是一个刀光剑影闪烁的时代,在那时欧洲的国际政治中,唯一讲究的是实力,个大国通过反复重组同盟,维持着彼此的相互牵制与势力均衡。

  问题是这种反复的结盟和所谓的“均势”给欧洲带来了安全吗?答案显然是否定的。国际关系史研究中一个广为人知的观点指出,第一次世界大战的源头就酝酿在这种相互结盟防范的“均势”之中。欧洲历史已经走过的覆辙,安倍却要在亚太地区重蹈,这要把地区国家和人民重新拖入灾难的境地吗?

  为什么结盟和均势为什么没有给欧洲带来和平反而引发了第一次世界大战的悲剧?原因在于俾斯麦发起的德奥同盟成为很快布满全欧同盟之网的第一条织线,挑起了欧洲大陆的结盟大战,最终形成了同盟国与协约国两大相互敌视和对峙的军事集团。军事同盟的最在危险在于,一旦盟友卷入某一场冲突之中,为履行同盟义务,有关各方无论自身的意愿如何都将被动卷入到冲突之中,导致冲漫延漫延和扩大。

  回顾欧洲19世纪末到20世纪初的历史,欧洲列强或许都没有在欧洲大陆全面开战的想法,但构成两大同盟法律基础条约都规定了“自动卷入”的义务。因此,萨拉热窝的一声枪响,就把众多欧洲国家推进了火坑,引发了第一次世界大战的浩劫。

  结盟和均势之所以在欧洲遭到失败并导致灾难后果,这是由结盟的本质决定的。缔结军事同盟本质上就是一种对抗性的思维,任何军事同盟都有着鲜明的目标指向,一方巩固和强化军事同盟的行为必然会引起特定目标国家的不安全感,为了改变这种状况只有加强军事力量建设,或者建立自己的军事同盟体系,这会进一步刺激对方强化力量,这样,安全困境和军备竞赛不可避免地产生了。最终,任何一点星星之火,都可能演变成席卷多国的冲突,使多国跌入结盟陷阱之中。

  日本军国主义在二战中曾与纳粹德国和意大利结成称霸世界的轴心国同盟,给世界带来一场前所未有的灾难,并差点毁灭日本自身。历史的教训十分惨痛,日本政客却拒绝反思,试图走再武装化道路,并把缔结和强化军事同盟作为提高地区主导地位的政策取向,这是一种十分危险的信号。

  近年来,安倍政权把强化日美军事同盟作为国家战略的重中之重,在迎合美国亚太战略需求中改变安保政策,已经使日本自为队成为一支“可战力量”,日本所谓的“和平宪法”已经名存实亡,安倍却还在快马加鞭地推动“修宪”程序,准备扯下这层最后的遮羞布。


发表评论

军事网友

  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。
  • 网友评论必须遵守中华人民共和国境内的相关法律法规,不得违规发言。
已有评论 0 条 查看全部回复
CHN军网 | 站点地图 | 友情链接 | 联系我们